J'achèterais de
l'or et ne ferais rien d'autre avec mon épargne excédentaire tant que:
- les États
continueront d’accroître leur endettement. Voyez l'Histoire: cela a toujours
débuché sur une inflation qui a détruit toute valeur et spolié les peuples.
Certains massacrent leur peuple, ceux qui s'endettent les appauvrissent. Lequel
est pire ?
- On n'aura pas
trouvé d'énergie alternative au pétrole. La société actuelle a vu son
développement grâce à une source d'énergie extraordinaire et peu coûteuse: le
pétrole. Maintenant que la source se tarit, on est obligés de trouver une
source alternative sous peine de perdre le bénéfice de notre développement.
Tant qu'on n'aura pas trouvé et diffusé cette source, le risque que tout
s'effondre est trop élevé pour que je parie sur quoi que ce soit d'autre avec
mon argent.
- Les banques ont
la liberté de faire ce qu'ils veulent de notre argent laissé en dépôt dans
leurs
coffres. La séparation des banques d'investissement et des banques de dépôt a été une des mesures clés à la solution de la Grande Dépression. Pourquoi a-t-on annulé cette mesure ? Tant qu’on ne reviendra pas à ce système, mon argent ne sera jamais en sécurité dans une banque. La soi-disant "autorégulation du système" est aussi grotesque que d'interdire les arbitres sur les terrains de football ou les examens à l'Université de Médecine. Vous feriez-vous soigner par un Doc qui n'a passé aucun examen pour obtenir son diplôme de médecin parce qu'on a jugé que le fait qu'il soit membre de l'Ordre des Médecins était suffisant? Pourtant vous confiez bien votre argent à des institutions qui font exactement cela.
coffres. La séparation des banques d'investissement et des banques de dépôt a été une des mesures clés à la solution de la Grande Dépression. Pourquoi a-t-on annulé cette mesure ? Tant qu’on ne reviendra pas à ce système, mon argent ne sera jamais en sécurité dans une banque. La soi-disant "autorégulation du système" est aussi grotesque que d'interdire les arbitres sur les terrains de football ou les examens à l'Université de Médecine. Vous feriez-vous soigner par un Doc qui n'a passé aucun examen pour obtenir son diplôme de médecin parce qu'on a jugé que le fait qu'il soit membre de l'Ordre des Médecins était suffisant? Pourtant vous confiez bien votre argent à des institutions qui font exactement cela.
- Les États
continueront de croire que leur intervention pourra maintenir le système en
place et qu'il perdurera dans le temps. Une crise est saine en ce qu'elle
permet aux systèmes inefficients de disparaître. C'est un processus de
renouvellement naturel. Pousser un État à emprunter l'argent qu'il devrait
consacrer à la gestion du pays pour renflouer les banques est une décision qui
mérite la peine capitale pour tous ceux qui y ont participé. Comme je ne peux
pas aller seul manifester en rue, j'exprime mon mécontentement en achetant du
métal jaune. L'or est l'ennemi de la nation endettée et l'ennemi des banques.
Aucun d'entre eux ne vous recommandera l'or. Ils vous inciteront plutôt à
placer votre épargne dans des bons du trésor. Alors que si vous êtes vous même
surendettés les banques ne vous prêteront jamais, elles vous incitent à prêter
à votre Gouvernement qui de toute façon est composé de personnes qui dans 5 ans ne seront plus là pour rendre des comptes.
Je lâche déjà les 2/3 de la valeur ajoutée que j'apporte dans cette société* sous forme de
charges sociales, impôts et TVA, je ne vais pas leur laisser le reste non plus
!
*Par valeur
ajoutée, je comprends le montant total que je coûte à mon employeur,
sous-entendu que je lui fais gagner davantage d’argent qu’il ne me rétribue. C’est
théoriquement la notion la plus appropriée à mon revenu si je travaillais et
résidais en France. Sachant que mon travail est valorisé par mon employeur en
fonction du coût total que je lui occasionne, celui-ci comprend mon salaire
brut additionné de toutes les taxes et charges patronales qui s’y rapportent. Pour
100 de coût total lié à mon travail qui sort de la poche de mon employeur,
seulement 90 apparait dans ma fiche de paie et 65 arrive dans ma poche. Là-dessus
je retire 18 d’impôts et sur les 47 qu’il me reste à dépenser, je paierais 9 de
TVA. De 100 que j’ai créé en valeur, je ne jouis réellement que de 38. Et vous
trouvez cela scandaleux que des gens s’exilent dans des pays limitrophes pour échapper
à la pression fiscale ? Je trouve que ceux qui les condamnent sont jaloux
et ignorants.
Si tout en ayant 38 de revenu disponible je dépense 39 au bout du
compte, mon banquier refusera de me prêter. Qui d’autre le ferait ? C’est tout simplement de la mauvaise gestion de patrimoine. Mais lorsque l’État fait pareil, c’est
triple AAA !!! Le ridicule de cette situation va finir un jour et cela se
fera dans la douleur de ceux qui ne se sont pas protégés. Je me protège, j’achète
de l’or.
Et un peu d'argent aussi, pour spéculer.
©the-goldfisher.com
©the-goldfisher.com
Impressionnant de lucidité et la capacité à expliquer le pourquoi du comment, sans bla bla inutile.
RépondreSupprimerHum, intéressant et je partage l'avis.
RépondreSupprimerPar contre l'or ne produit rien et les entreprises si...
Je pense que ca vaut le coup aussi de se poser la question au regard de PER historiquement faibles de repérer les quelques sociétés qui vont de toute façon historiquement retirer leur épingle du jeu au niveau mondial et ne pas mettre tous ces oeufs dans le même panier... A tire personnel j'ai remplacé il y a 3 ans la notion "d'assurance" par le l'or en y mettant le 1/4 de mes économies. Un autre quart sont en $ australiens du fait de la fiabilité de l'économie et du risque Euro (+20% en deux ans), un autre quart en actions bien choisies à PER bas (ex: +40% Sanofi en 6 mois...) et qui ne sont pas des "dérivés"... et un autre quart en immobilier dont je suis a 100% propriétaire et dans lequel je vis.
Aujourd'hui je regarde et commence a investir dans l'argent physique qui me semble receler un très bon potentiel.